京沪高铁(601816.SH)深度研究过路费模式的盈利新高:价格贴着年内新高、估值停在 3 年中低分位——用回踩建仓与突破跟随两条纪律执行
核心结论
京沪高铁是京沪大动脉的持有人与「过路费」收租方:正线全长 1,318 公里、2011 年 6 月 30 日通车,2020 年 1 月上市;公司采用委托运输管理模式,收入分本线旅客运输与路网服务两类,2025 年主营业务收入的 63.2%(270.31 亿元)来自向跨线列车收取的路网服务费。最新业绩:2025 年营业总收入 430.62 亿元(+2.15%)、归母净利 131.72 亿元(+3.16%)创历史新高;2026 年前三季度营收 336.49 亿元(+2.57%)、归母净利 107.16 亿元(+4.02%),经营现金流净额 169.65 亿元、达归母净利的 1.58 倍,扣非与归母几乎重合(107.19 对 107.16 亿元)。「六成收入不靠卖票」的清算费模式,是《The Commanding Heights》将其列为「物理干线过路费」标准范式的数字底座。
股价位置与市场分歧:现价 5.30 元(2026-11-03 收盘)贴着年内高点(11 月 3 日盘中 5.31 元),距 52 周高点 5.36 元仅 -1.1%,较 6 月低点 4.43 元反弹 19.6%;但 PE-TTM 19.09 倍处近 3 年 26.1% 分位、PB 1.21 倍处近 3 年 29.1% 分位——盈利创新高消化了涨幅,「价格即高位」与「估值不高」并存。分歧在于:2026 年 5 月公布票价上限上调 20%、10 月末标杆车次执行票价再 +4.7%,叠加京福安徽首次年度盈利,是盈利中枢上移的新常态,还是流量见顶前的最后一次提价(36 氪 2025-12 的反方视角:ROE 长期 6% 左右、营收利润微增长)。
报告的定位因此是:基本面可跟踪、估值不贵的现金牛,但价格贴着新高——不追现价,以回踩与突破两条纪律执行。三档价位方案:
- 建仓区 5.00-5.15 元(PB 1.15-1.18 倍,MA20 5.10 元与 Fib 23.6% 回撤位 5.14 元一带):建立底仓 20%;
- 加仓区 4.80-5.00 元(MA60 4.95 元、MA120 4.90 元与 2026-05 已回补缺口下沿 4.90 元,PB 1.10-1.15 倍):加仓 +30%;
- 重仓区 4.43-4.80 元(52 周低点 4.43 元至 Fib 61.8% 位 4.79 元,PB 1.02-1.10 倍、贴近 3 年最低分位与每股重置成本):加至 +50%;
- 兑现观察区 5.95-6.60 元(PB 1.36-1.51 倍,覆盖券商目标均价 6.28 元、贴近 3 年高点 6.61 元下沿):分批兑现;
- 防守线:收盘跌破 4.80 元降回底仓、跌破 4.43 元清仓观望,4.30 元为最后防线;现价之上禁止追买,放量突破 5.36 元视为右侧信号但不追价。
一句话定位:这是一条用清算费模式印现金的物理干线,盈利新高把估值分位压到 3 年中低位——等待回踩按纪律分批买,用提价兑现与分红承诺做持有理由,而不是在年内新高处追涨。
口径提示:本报告价格数据截至 2026-11-03 收盘(现价 5.30 元);估值分位截至 2026-11-03(东方财富日频,PB 为 MRQ 口径)。财务数据:2025 年报与 2026 年三季报为公司公告口径;营收默认指营业总收入(2025 年主营业务收入口径为 427.53 亿元,见附录 A)。
第一章 公司全景与护城河
一、一条干线与它的股东
京沪高速铁路股份有限公司是京沪高速铁路及沿线车站的投资、建设、运营主体:正线全长 1,318 公里,2011-06-30 通车运营,纵贯北京、天津、上海三大直辖市与河北、山东、安徽、江苏四省,连接京津冀与长三角两大经济圈。全线总投资超 2,200 亿元。公司 2020 年 1 月登陆上交所,IPO 募资 306.74 亿元全部用于收购京福安徽公司 65% 股权(并购股权价格约 500 亿元),由此把资产从一条线扩展为一张局部网:合蚌客专、合福铁路安徽段、商合杭铁路安徽段、郑阜铁路安徽段,处在「八纵八横」南北通道与东西通道的交汇节点。
股权结构(截至 2026-09-30):中国铁路投资集团有限公司持股 43.55%,为控股股东;实际控制人为中国国家铁路集团;全国社会保障基金理事会持股 6.26%;江苏、上海、南京、天津、山东等沿线地方铁路投资平台位列主要股东。运营端,公司将列车运输、牵引供电运维等委托国铁集团下属相关单位实施——资产在上市公司手里,运输组织在国铁体系手里,这既是清算费模式的制度基础,也是成本刚性的来源。
二、业务结构:六成收入是「过路费」
公司收入分两类:本线旅客运输(自有担当列车售票)与路网服务(向其他铁路单位收取跨线列车通行的线路使用费、委托运输管理相关清算收入等)。关键规则是:跨线列车票款归属列车担当方,京沪高铁不参与票款分成,只收「过路费」。以 2025 年报口径:
| 板块 | 2025 营收 | 占营业总收入 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 路网服务 | 270.31 亿元 | 62.8% | +4.14% |
| 客运业务 | 157.22 亿元 | 36.5% | -0.68% |
| 其他(补充) | 3.09 亿元 | 0.7% | — |
| 集团合计 | 430.62 亿元 | 100% | +2.15% |
两点读法:其一,路网服务收入波动相对独立于本线客流与票价,是业绩的稳定缓冲;2025 年路网服务 +4.14% 而客运 -0.68%,正是缓冲在起作用。其二,2025 年全线列车开行数量 +1.4%、本线列车客票收入 +2.5%、京福安徽列公里 +8.3%,车站商业资产使用费收入 2.8 亿元——增长来自车流密度与多元经营的细部,而非运力扩张。
三、护城河之辩与边界
正方:区位不可复制(第二条京沪干线短期内不存在)、清算费模式旱涝保收(六成收入不依赖自家票款)、且是 A 股极少数拥有明确提价权的经营性资产——2020 年 12 月浮动票价(二等座 498-598 元)、其后上限升至 662 元、2026 年 5 月上限再 +20%,五年三轮验证。《The Commanding Heights》的判断是「标准石油管道的铁道版——向所有借道京沪的跨线列车收过路费」,本报告将其作为一方观点呈现。
边界同样清楚:其一,公布票价上限与国铁清算规则都属政策变量,提价不等于执行票价同幅上行(2026-05-26 上限 +20% 后,10 月 30 日 11 个标杆车次二等座执行价 661→692 元、仅 +4.7%);其二,委托运输模式下委托管理费与基础设施运维成本刚性,2026Q3 营业成本 +5.09% 高于收入增速;其三,反方证据(36 氪 2025-12):ROE 长期处 6% 左右低位、2025 年营收利润仅微增长、路网流量呈见顶态势——护城河保证的是现金流稳定,不是成长性。
第二章 财务解构
一、五年全景:一次休克、一次修复、两年高位缓增
| 年度 | 营收(亿元) | 同比 | 归母(亿元) | 同比 | 扣非(亿元) | 毛利率 | ROE | 负债率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 293.05 | +16.1% | 48.16 | +49.2% | 48.12 | 35.9% | 2.60% | 28.50% |
| 2022 | 193.36 | -34.0% | -5.76 | 转亏 | -6.06 | 13.5% | -0.31% | 28.16% |
| 2023 | 406.83 | +110.4% | 115.46 | 扭亏 | 115.49 | 45.8% | 6.09% | 25.43% |
| 2024 | 421.57 | +3.62% | 127.68 | +10.59% | 127.63 | 47.4% | 6.42% | 20.87% |
| 2025 | 430.62 | +2.15% | 131.72 | +3.16% | 131.90 | 46.9% | 6.44% | 20.13% |
三个结构事实:其一,2022 年是上市以来唯一亏损年度(营收 -34.0%),2023 年即以 +110.4% 的营收增速回到 115.46 亿元盈利——清算费与刚性成本的组合决定了它的损益表是「高经营杠杆」而非「高波动资产」,疫情外年份利润极稳。其二,毛利率自 2023 年起稳定在 45%-47% 平台。其三,资产负债率从 2021 年末 28.50% 一路降到 2025 年末 20.13%,2022 年亏损当年仍每 10 股派 0.114 元——报表修复先于利润修复。
二、最新一期拆解:2026 年三季报
| 2026 年 | 营收(亿元) | 同比 | 归母(亿元) | 同比 | 毛利率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 一季度 | 105.59 | +3.29% | 31.43 | +6.03% | 45.82% |
| 二季度(自算) | 112.83 | +4.6% | 36.28 | +8.2% | 44.9% |
| 三季度 | 118.07 | +0.13% | 39.45 | -1.03% | 48.0% |
| 前三季度 | 336.49 | +2.57% | 107.16 | +4.02% | 46.30% |
结构上:前三季度扣非归母 107.19 亿元,略高于归母净利,非经常性损益扰动可忽略;经营现金流净额 169.65 亿元(+3.88%)。边际变化在第三季度:营收同比仅 +0.13%、归母 -1.03%,是 2024 年以来首次单季负增长——公司中报已提示商务出行减少、新能源汽车/城际大巴/民航分流;全国铁路旅客发送量增速亦从上半年 +5.0% 放缓至前三季度 +4.8%。与此对冲的是价格端:5 月上限上调后,三季度毛利率(自算约 48.0%)仍是年内最高。
三、现金流、资本开支与资产负债表
这是一张典型的「重资产建成、轻维护支出」报表:2025 年经营现金流净额约 212 亿元,而购建固定资产等支付的现金仅 7.08 亿元(2024 年 10.58 亿元),粗口径自由现金流约 205 亿元(自算),相当于现价市值的 7.9%(自算)。2026 年前三季度经营现金流 169.65 亿元、为归母净利的 1.58 倍。资产负债表同样干净:资产负债率 2025 年末 20.13%、2026 年 9 月末 19.33%,有息负债主体在京福安徽并表时形成、已随盈利逐年压降。现金流几乎全部可用于分配——这是 55% 分红承诺(2025-2027 年,含回购口径)能够兑现的物理基础。
四、股价路径
过去两年股价走了一个完整的「预期—出清—修复」循环:2024-10-08 摸至 3 年高点 6.61 元;此后随客流增速回落与 2025 年以来的民航低价竞争一路回落,2026-06-29 触及 4.43 元(较 3 年高点 -33%,亦为 52 周低点);7 月起修复,2026-05-12 的向上缺口(4.90-5.03 元)一度回补后,10 月末重新收复缺口区,11 月 3 日以 5.30 元收盘、盘中 5.31 元创年内新高。当前股价站上 MA20/60/120/250 全部四条均线(5.10/4.95/4.90/4.99 元),距 52 周高点 5.36 元一步之遥——价格形态是「底部抬高后的高位整理」,而非趋势加速。
第三章 行业与竞争
一、行业 2026 位置:票价市场化第三轮落地,量增速放缓
2026 年是高铁票价市场化的关键年份:5 月 11 日公司公告对京沪高速线、合蚌高速线动车组公布票价上浮 20%(5 月 26 日施行),这是继 2020-12 浮动票价(498-598 元)、上限升至 662 元之后的第三轮上调;10 月 30 日起北京南—上海虹桥 11 个标杆车次二等座执行票价 661→692 元(+4.7%),执行票价开始跟随上限——「灵活折扣、有升有降」的机制下,上限是天花板,执行价才是收入。量的维度:前三季度全国铁路旅客发送量 37.1 亿人次、同比 +4.8%(上半年 +5.0%),旅客周转量 +1.7%,量的红利在减速,行业逻辑从「量增」切向「价改」。
二、供给与需求
需求端三重压制是明牌:商务出行放缓(2025 年商务出行人数同比仅增约 1%,远低于 2024 年的 8%——中国经营报引公司人士测算)、新能源汽车与城际大巴分流、民航低价航班冲击。供给端的两面:本线运力接近瓶颈(2025 年开行数量仅 +1.4%),增量要看跨线车流密度与票价;而京港通道的雄商高铁开通(卖方 2026 年中报点评已列为关注点)可能调整跨线车流结构——对本线是分流压力,对路网服务则未必单向利空。京沪通道作为空铁竞争最典型样本:三大航在京沪航线上被迫以价换量,恰是高铁谈判地位的镜像。
三、同业对比:过路费模式与运力模式的分野
| 公司 | 收盘价* | 总市值(亿元) | PE-TTM | PB | 9M26 营收(亿元) | 9M26 归母(亿元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 京沪高铁 | 5.30 | 2,593 | 19.09 | 1.21 | 336.49(+2.6%) | 107.16(+4.0%) |
| 大秦铁路 | 4.95 | 约983 | 约17.9 | 约0.62 | 582.35(+2.1%) | 58.24(-6.4%) |
| 广深铁路 | 3.13 | 约222 | 约16.7 | 约0.77 | 221.88(+4.5%) | 13.59(-6.7%) |
| 中国国航 | 6.11 | 1,252 | 亏损 | 约2.0 | 1,409.63(+8.6%) | -20.15 |
| 中国东航 | 3.43 | 约758 | 亏损 | 约7.6 | 1,170.66(+10.0%) | -21.15 |
| 南方航空 | 5.03 | 约912 | 亏损 | 约2.1 | 1,472.12(+6.9%) | -43.05 |
同一张表读出商业模式分野:2026 年前三季度三大航营收合计增长但合计亏损 84.35 亿元(航油成本上行、「量增价难涨」);同期的京沪高铁以最慢的营收增速赚走了 107.16 亿元。铁路同行中,大秦铁路(煤炭货运)、广深铁路(区域客运)交易在 0.6-0.8 倍 PB 的「低估值折价带」,反映市场对量价见顶的定价;京沪高铁 1.21 倍 PB 的溢价,买的正是过路费模式的需求韧性与提价权——溢价是否成立,取决于提价能否持续转化为执行票价。
第四章 估值坐标
一、PE 锚:19.09 倍,处在 3 年 26.1% 分位
现价对应 PE-TTM 19.09 倍,处近 3 年 26.1% 分位(区间 16.60-31.37 倍、中位 21.09 倍)、上市以来 11.5% 分位;以 3 年 PE 中位×EPS-TTM(0.2776 元,自算)还原的参照价为 5.85 元(自算)。盈利周期陷阱提示:京沪高铁除 2022 年疫情外利润波动极小,PE 分位的可信度远高于强周期股——19 倍不是「周期顶部的低 PE」,而是「盈利创新高后的中低分位」。按国金证券下调后的 2026E 归母 136.24 亿元,现价对应 2026E PE 19.0 倍(自算)。
二、PB 锚:1.21 倍,净资产坐标系下的价格地图
PB(MRQ)1.214 倍,处近 3 年 29.1% 分位(区间 1.053-1.565、中位 1.272)、上市以来 18.7% 分位;BPS 4.364 元(9M26)。以 PB 中位还原价格坐标系:3 年中位 1.272×4.364 = 5.55 元;3 年最低 1.053×4.364 = 4.60 元;3 年最高 1.565×4.364 = 6.83 元(均为自算)。2026 年 6 月低点 4.43 元对应 PB 约 1.02-1.03(按 6 月末/9 月末 BPS 口径,自算)——市场已经给过一次「准极端定价」,它构成了本方案重仓区的实证底。
三、两把尺子对一个答案:5.00-5.15 元的买入带
PE 参照价 5.85 元与 PB 参照价 5.55 元都在现价上方——这就是「贴新高但估值不高」矛盾的量化表述:盈利上行把合理中枢抬到了 5.5-5.9 元,价格只是刚碰到合理区下沿。执行上取更严的交集:5.00-5.15 元对应 PB 1.146-1.180 倍、PE-TTM 18.0-18.6 倍,均落在 3 年分位约 10%-18%(估算),且与 MA20(5.10 元)、Fib 23.6% 位(5.14 元)重合——估值与技术的双重支撑带,作为建仓区。
四、券商观点与目标价
近 90 天 12 家机构评级:买入 8 家、增持 4 家,无卖出;90 天机构目标均价 6.28 元(证券之星 2026-10-31 统计)。国金证券(10-30)下调 2026-2028 年归母预测至 136.24/144.34/151.72 亿元、维持买入,理由是三季度收入增速放缓;国海证券(5-13)测算票价上限上调 20% 或增厚利润约 18%、上调至买入;investing.com 一致预期 12 个月平均目标价 6.46 元(最高 7.2、最低 6.0)。目标价带 6.28-6.46 元与本方案兑现观察区(5.95-6.60 元)高度重叠,兑现区下沿取其下方一档,留出预期差空间。
估值章小结:PE-TTM 19.09(3 年 26.1% 分位)与 PB 1.21(3 年 29.1% 分位)都指向「合理区下沿」而非低估极值;两把尺子的参照价(5.85/5.55 元)与券商目标价(6.28-6.46 元)构成上行坐标,2026 年 6 月低点(PB≈1.03)构成下行实证底。买点不在现价,在回踩。
第五章 三档价位方案(决策核心)
一、定价框架总纲
行情性质判断:这是盈利创新高+提价落地驱动的基本面慢牛,不是题材脉冲——分位中低意味着上行没有估值硬顶,但也意味着没有恐慌折价可捡,纪律的意义在于「不为省 3% 的价格追高承担右侧风险」。两把锚:估值锚(PB 1.272/4.364 = 5.55 元;PE 21.09×0.2776 = 5.85 元)、技术锚(上方 5.36 元 52 周高点,下方 MA60 4.95 元、缺口下沿 4.90 元、52 周低点 4.43 元)。关键位地图:
- 上方阻力:5.36 元(52 周高点)→ 6.28 元(券商目标均价)→ 6.61 元(3 年高点,2024-10-08);
- 下方支撑:5.10 元(MA20)→ 4.95 元(MA60)→ 4.90 元(已回补缺口下沿/MA120)→ 4.43 元(52 周低点)。
二、建仓区 5.00-5.15 元:底仓 20%
对应估值 PB 1.146-1.180 倍、PE-TTM 18.0-18.6 倍(自算)。技术依据:MA20(5.097 元)与 Fib 23.6% 回撤位(5.141 元)构成的支撑带,亦低于 6 月以来全部摆动高点(5.20/5.25/5.23 元)。触发条件(可核验):股价回踩入区且收盘不破 5.00 元;或 2026 年年报披露(预约 2027 年 4 月)前后估值回落至区内。仓位操作:首笔 10%,回踩 5.00-5.05 元加至 20%;执行票价若无进一步上调信号,区内不满配。
三、加仓区 4.80-5.00 元:+30%
对应估值 PB 1.100-1.146 倍。技术依据:MA60 4.95 元、MA120 4.90 元与 2026-05 缺口下沿 4.90 元三线重合。触发条件:回踩至区内且周线收稳(不出现放量大阴线),同时两个基本面跟踪项未恶化——月度全国铁路旅客发送量同比为正、12306 执行票价未见系统性回撤。仓位操作:自 20% 加至 50%。
四、重仓区 4.43-4.80 元:+50%
对应估值 PB 1.015-1.100 倍。技术依据:Fib 61.8% 位 4.785 元、78.6% 位 4.629 元、9 月摆动低点 4.69 元,下沿即 52 周低点 4.43 元(2026-06-29)。压力测试:极端情景取 2022 年式需求休克(归母 -5.76 亿元),PE 锚失效、PB 锚接管——4.43 元对应 PB 约 1.02-1.03,已低于 3 年最低分位 1.053;再以重置口径校验,全线总投资 2,200 亿元以上对应每股约 4.50 元(2,200÷489.26 亿股,粗略估算),重仓区下沿贴近每股重置成本,清算意义上下行空间有限。前提条件:路网服务清算规则与分红政策未被政策性改变;若触发,本档作废。
五、兑现观察区 5.95-6.60 元
对应估值 PB 1.363-1.512 倍、PE-TTM 21.4-23.8 倍(自算)。依据:覆盖券商目标均价 6.28 元;上沿贴近 3 年 PB 上限 1.565 倍对应的 6.83 元之下、以及 3 年高点 6.61 元下方——即「卖方一致预期+历史估值高位」双确认区。操作:5.95 元上方开始分批兑现,6.30 元上方减至底仓;若 2027 年年报证明提价全额转化(归母 ≥150 亿元量级),可上移兑现区重估。
六、防守线与仓位纪律
两条防守线:其一,4.80 元(加仓区下沿):收盘跌破且月度客流或执行票价任一恶化,降回底仓重估;其二,4.43 元(52 周低点):收盘跌破即清仓观望——它失守意味着市场定价已越过 2026 年 6 月的极端悲观情景,必有本方案未覆盖的基本面变化。4.30 元(PB≈0.99,破净位)为最后防线,触发即视为「过路费叙事」被破坏。突破跟随条件:放量站稳 5.36 元上方视为右侧确认,但现价之上禁止追买——等待回踩建仓/加仓区再按档执行,若不回落则放弃该段收益;每次加仓以档位为限,不因「涨得稳」提前透支仓位。
| 档位 | 价位区间 | 对应估值 | 仓位 | 触发条件 |
|---|---|---|---|---|
| 建仓区 | 5.00-5.15 元 | PB 1.15-1.18 / PE 18.0-18.6 | 底仓 20% | 回踩入区且收盘不破 5.00;或年报节点估值回落 |
| 加仓区 | 4.80-5.00 元 | PB 1.10-1.15 | +30% | 周线收稳于 MA60/缺口下沿,客流与执行票价未恶化 |
| 重仓区 | 4.43-4.80 元 | PB 1.02-1.10 | +50% | 贴近 3 年估值下沿与每股重置成本,清算规则与分红政策未变 |
| 兑现观察区 | 5.95-6.60 元 | PB 1.36-1.51 / PE 21.4-23.8 | 分批兑现 | 覆盖券商目标均价 6.28,上沿近 3 年 PB 高位 |
| 防守线 | 4.80 / 4.43 / 4.30 元 | PB 1.10 / 1.02 / 0.99 | 降仓-清仓 | 收盘跌破依次降回底仓、清仓观望、视为逻辑破坏 |
第六章 风险提示
一、商务出行需求波动
商务客流是票价与客流质量的双重支柱,2025 年商务出行人数仅增约 1%(中国经营报引测算)。跟踪指标:月度全国铁路旅客发送量同比、公司年度客票收入增速(2025 年 +2.5%)。
二、民航低价竞争与多元交通分流
三大航以价换量(9M26 合计亏损 84.35 亿元)压制京沪通道价格带,新能源汽车与城际大巴分流中短途需求;2026Q3 公司营收已放缓至 +0.13%。跟踪指标:京沪航线票价折扣水平、三大航扭亏节奏、公司单季营收同比。
三、定价与清算政策变化
公布票价上限与路网服务清算规则均属政策变量,上限上调不保证执行票价同幅上行(5 月上限 +20%,10 月末标杆车次执行价仅 +4.7%)。跟踪指标:12306 执行票价、国铁清算规则相关公告。
四、路网流量见顶与新线车流结构调整
2025 年全线开行数量仅 +1.4%,量的红利进入尾声;雄商高铁等新线开通可能调整跨线车流结构(卖方中报点评已提示)。跟踪指标:雄商高铁开通时点、京福安徽列公里增速(2025 年 +8.3%)、路网服务收入增速。
五、分红承诺兑现与资本配置
55% 分红承诺(2025-2027 年,含回购口径)到期后的政策延续性未定;2025 年含回购合计分配占归母 57.0%,2026 年中期已派 38.6 亿元(自算)。跟踪指标:年度利润分配公告、中期分红比例变化。
附录 A:关键数字与口径对照
| 数字 | 口径与来源 | 校验 |
|---|---|---|
| 现价 5.30 元 | 东方财富行情接口(2026-11-03 收盘) | 52 周区间 4.43-5.36 元,距高点 -1.1% |
| 总股本 489.26 亿股 | 2025 年度利润分配公告基数(回购注销后) | 5.30×489.26 = 2,593.1 亿 ≈ 接口总市值 2,593.06 亿 ✓ |
| BPS 4.364 元 | 9M26 每股净资产(新浪财务摘要/东财) | PB = 5.30/4.364 = 1.214 ✓ |
| EPS-TTM 0.2776 元 | 自算 5.30/19.09 | 19.09×0.2776 = 5.30 ✓ |
| 2025 营收 430.62 亿元 | 营业总收入(2025 年报) | 主营业务收入口径 427.53 亿,差异 3.09 亿为其他补充收入 |
| 2025 归母 131.72 亿元 | 2025 年报(+3.16%) | 扣非 131.90 亿,非经常净损益 -0.18 亿 ✓ |
| 9M26 归母 107.16 亿元 | 2026 年三季报(+4.02%) | Q1 31.43 + Q2 36.28(自算)+ Q3 39.45 = 107.16 ✓ |
| 2025 年现金分红 65.52 亿元 | 中期 18.84 亿+年度 46.68 亿(公告) | 每 10 股 0.385+0.954 = 1.339 元×489.26 亿股 = 65.52 亿 ✓;分红率 49.7% |
| PB 参照价 5.55 元 | 自算:3 年 PB 中位 1.272×BPS 4.364 | 1.272×4.364 = 5.551 ✓ |
| PE 参照价 5.85 元 | 自算:3 年 PE 中位 21.085×EPS-TTM 0.2776 | 21.085×0.2776 = 5.853 ✓ |
| 每股重置成本约 4.50 元 | 自算:总投资 2,200 亿元÷489.26 亿股(估算) | 重仓区下沿 4.43 元略低于该值 ✓ |
| 兑现区下沿 5.95 元 | 本方案设定 | 5.95 ≥ 5.15×1.15 = 5.92 ✓;90 天机构目标均价 6.28 元落于区内 ✓ |
投研专家 · 个人研究记录 · 2026-11-04 成稿
本内容由 AI 生成 · 投研专家工作流(数据采集—交叉核验—成稿)
数据来源:公司公告与定期报告 · 东方财富数据中心 · 行业机构公开数据(文中逐一标注)